囚徒效应（Prisoner's Dilemma）是博弈论中的一个经典问题，用来描述两个个体在决策过程中面临合作与背叛之间的困境。它是由梅尔文·德雷福斯（Melvin Dresher）和梅里尔·弗洛德（Merrill Flood）在1950年代提出的，并由阿尔伯特·塔克（Albert W. Tucker）在1951年命名为“囚徒困境”。
在囚徒效应中，假设有两名犯人被关押在两个单独的牢房里，警方缺乏足够的证据来起诉他们犯有更严重的罪行，但可以指控他们犯有较轻罪行。在这种情况下，对于每名犯人来说，有两种选择：合作（合作供认）或背叛（不合作供认）。
以下是囚徒效应的具体情景和相关利益得分：
1、如果两名犯人都选择合作（即都供认），那么他们会得到一个较轻的刑期，称为“互惠合作”状态，得分较高。
2、如果一名犯人选择合作而另一名选择背叛，背叛的犯人将会获得免罪或较短的刑期，而合作的犯人则会受到较严厉的处罚，称为“欺诈背叛”状态，得分较低。
3、如果两名犯人都选择背叛，那么他们都会受到较轻的处罚，称为“互惠背叛”状态，得分较高。
从得分的角度来看，无论其他人选择什么，背叛都是最优策略。然而，当每个人都选择背叛时，他们都会面临比如果他们都选择合作时更差的结果。这就是“囚徒困境”的本质，即每个人追求个人最大利益时，整体利益却受损。
囚徒效应在社会、经济和生物学领域有广泛的应用。在社会合作、合作谈判、市场竞争、国际关系等方面，囚徒效应都是一个重要的参考模型。解决囚徒困境的方法包括合作建立信任、设定激励机制、采用稳定策略等。